2026년 부산대학교 학습플러스코칭 공식 동아리

금융을 공부하고, 기록으로 남겼습니다

서로 다른 전공의 여섯 사람이 금융·시사 주제를 읽고 토론하며 결과물을 만들고 있습니다.

핀로그는 자료 조사와 토론, 현장 학습에서 얻은 내용을 보고서·카드뉴스·챗봇·웹 기록으로 정리하는 금융 학습 모임입니다.

Activity album

학습의 과정과 현장을 기록했습니다

대면 모임과 온라인 검토, 현장 학습과 결과물 점검까지 활동의 주요 장면을 시간의 흐름에 따라 담았습니다.

카페 테이블에 노트북과 태블릿을 펼쳐 두고 함께 학습하는 핀로그 구성원들
정기 학습 세션자료를 나누어 읽고, 해석이 엇갈린 부분을 함께 확인했습니다.
스마트폰 화면에서 금융 챗봇의 공매도 설명을 점검하는 모습
결과물 점검처음 읽는 사람도 이해할 수 있는지 직접 확인했습니다.
노트북과 태블릿으로 공동 문서를 검토하는 핀로그 구성원들
문서 검토각자 맡은 내용을 공유하고 문장과 근거를 다듬었습니다.
온라인 회의에서 화면을 켜고 의견을 나누는 핀로그 구성원들
온라인 점검온라인으로 진행 상황을 공유하고 검토를 이어갔습니다.
자본시장역사박물관에서 증권시장의 역사를 살펴본 전시 공간
현장 학습제도와 시장의 역사를 직접 살펴보며 토론의 배경을 넓혔습니다.
한국거래소 체험 전시에서 핀로그 이름으로 만든 상장기념패
현장 체험KRX 체험 전시에서 만든 기념패로, 실제 상장과는 무관합니다.
제7회 디지털금융포럼 참가 좌석에 놓인 정시윤 이름표와 행사 자료
포럼 참여담당 교수님의 초대로 포럼에 참석해 주요 발표와 토론을 경청했습니다.
제7회 디지털금융포럼 세션을 마친 뒤 참가자들이 대화를 나누는 행사장 전경
현장 기록주요 논의를 메모하고 팀과 공유할 수 있도록 다시 정리했습니다.
What shaped the work

서로 다른 전공의 질문으로 내용을 넓혔습니다

전공과 금융 지식의 출발점이 서로 달랐습니다. 주제에 익숙한 구성원은 배경을 설명하고, 처음 접한 구성원의 질문은 내용을 다시 살피는 기준이 되었습니다. 역할을 나누되 중요한 판단과 최종 확인에는 모두가 참여했습니다.

관점

서로의 관점 듣기

익숙한 주제에서도 다른 전공의 관점과 질문을 먼저 들었습니다.

설명

설명의 기준 세우기

알고 있는 내용을 일방적으로 전달하기보다 서로 질문을 주고받으며 표현을 다듬었습니다.

기록

기록을 꾸준히 보완하기

맡은 부분을 책임 있게 확인하고, 공개한 기록도 꾸준히 보완하고 있습니다.

Review structure

서로 다른 관점으로 내용을 함께 살폈습니다

찬반을 정하는 데 그치지 않고, 각자의 전공과 경험을 바탕으로 논리와 설명이 충분한지 함께 확인했습니다.

상경계열 (경영2·경제1)

분석 구조

자본시장 구조·유동성·정책 파급 효과를 분석해 논리적 근거를 구성합니다.

×
비상경계열 (철학·도시공학·영문)

독자 관점의 해설

소비자 보호·금융 윤리 관점을 더하고, 전문 용어를 독자가 명확히 이해할 수 있는 표현으로 정리합니다.

전문 개념의 재구성 — Before ▶ After
공매도자기에게 없는 SK하이닉스 주식을 다른 사람에게 빌려서 파는 거예요. 공은 “없음”, 매도는 “파는 것”이라는 뜻이에요.
스테이블코인만든 회사가 “이 코인 1개를 1달러와 비슷한 값으로 바꿔 주겠다”고 약속한 디지털 돈이에요.
토큰증권(STO)혼자 사기 어려운 건물이나 미술품의 권리를 작은 조각으로 나눠 여러 사람이 살 수 있게 만든 증권이에요.
기업 밸류업회사가 번 돈을 새 사업, 빚 갚기, 주주에게 나누기에 어떻게 쓸지 이유와 함께 알리는 계획이에요.
WGBI 편입세계 여러 나라의 국채를 담은 장바구니에 한국 국채도 새로 들어가는 일이에요.
How we reviewed

AI를 자료 검토의 보조 도구로 활용합니다

AI는 자료 탐색과 반론 도출, 문장 점검을 보조합니다. 활용 방법은 정기적으로 공유하되, 사실 확인과 최종 판단은 구성원이 직접 맡는다는 원칙을 지킵니다.

1

반론·누락 점검

토론이 한쪽으로 치우치지 않도록 반론과 누락된 관점을 탐색하고, 팀이 논리의 타당성을 다시 검토합니다.

2

비유·사례 탐색

전문 용어를 설명하는 데 적합한 비유와 사례 후보를 찾고, 내용의 정확성과 적절성을 다시 확인합니다.

3

용어·문장 점검

완성한 글을 독자의 관점에서 다시 읽고, 불필요한 전문 용어와 뜻이 모호한 문장을 찾아 정비합니다.

공개 전 검토 절차
1 · 원자료공식 자료와 현장 기록에서 확인이 필요한 사실과 수치를 수집
2 · AI 보조반론·비유·누락된 관점을 탐색하되 참고 자료로 한정
3 · 내용 검토전공별 관점에서 수치·용어·표현의 명료성을 점검
4 · 공개기준일·출처·이용 유의사항을 밝히고 수정 가능한 웹 문서로 공개
PROJECT FLOW

학습과 제작의 흐름

단계별 활동

PHASE 01

AI 보조 활용 기준 정리 · 논술 기초

빅테크 독점·탄소세·기준금리·세대갈등을 바탕으로 분석 문장과 근거 제시 방식을 연습

PHASE 02

자본시장 제도 분석

공급망 정책·기술특례상장·공매도·시장 인프라 현안 종합

PHASE 03

디지털 금융 심화

가상자산·블록체인·스테이블코인·CBDC·토큰증권

PHASE 04

현장 학습 · 현직자 인터뷰

KRX 자본시장역사박물관 견학과 현직자 4인 인터뷰

PHASE 05

기업·시장 구조 심화

대체거래소·밸류업·ESG 공시·거버넌스·파생상품 분석

PHASE 06

발행 · 결과 공유

보고서·챗봇·카드뉴스·웹 아카이브 제작과 검토

21 Topics

금융·시사 21개 주제

각 주제는 분석 기록과 핵심 해설, 전공별 관점의 토론을 연계해 정리했습니다.

살펴본 주제 목록

ISSUE 01

빅테크 독점·플랫폼 규제

네트워크 효과와 전환비용이 커질수록 플랫폼의 수수료·노출 정책이 시장경쟁에 미치는 영향이 확대되는 과정을 살폈습니다.

ISSUE 02

탄소세

탄소 배출의 사회적 비용을 가격에 반영할 때 산업 경쟁력과 분배 부담을 함께 검토했습니다.

ISSUE 03

기준금리

기준금리 변화는 대출·환율·자산가격을 거쳐 소비와 투자에 전달되는 경로를 살폈습니다.

ISSUE 04

보호무역·공급망 법제

효율을 중시하는 자유무역과 회복력을 중시하는 공급망 정책 사이의 균형을 살폈습니다.

ISSUE 05

기술특례상장·파두

기술성과와 성장 가능성 중심의 상장 제도가 투자자 보호와 주관사 실사 책임에 던지는 과제를 검토했습니다.

ISSUE 06

공매도 재개

공매도의 가격발견 기능과 무차입 거래 방지를 위한 시장 감시 체계를 함께 분석했습니다.

ISSUE 07

스테이블코인·CBDC

가치 고정의 신뢰를 좌우하는 준비자산·상환·공시 구조를 중심으로 비교했습니다.

ISSUE 08

토큰증권(STO)

실물자산의 권리를 디지털 증권으로 분할할 때 발생하는 접근성과 투자자 보호 문제를 살폈습니다.

ISSUE 09

초과이익 배분

임직원 보상, 재투자, 주주환원 사이에서 지속 가능한 자본배분 원칙을 검토했습니다.

ISSUE 10

복수거래소(NXT)

복수거래소 도입이 거래비용·최선집행·시장감시에 미치는 영향을 정리했습니다.

ISSUE 11

밸류업·대리인비용

잉여현금의 투자·배당·자사주 소각 결정이 주주가치와 대리인 비용에 미치는 영향을 분석했습니다.

ISSUE 12

ESG 공시

기후위험 공시와 Scope 3 측정 부담, 단계적 제도 도입의 필요성을 검토했습니다.

ISSUE 13

노동권과 경제안정

실질적 교섭권 보장과 장기 쟁의의 경제적 외부효과 사이의 조정 기준을 살폈습니다.

ISSUE 14

WGBI 편입

국채 수요와 시장 신뢰에 미칠 가능성을 살피되 자금 유입의 불확실성을 구분했습니다.

ISSUE 15

파생상품 리스크

파생상품의 헤지 기능과 레버리지·증거금 위험을 함께 분석했습니다.

ISSUE 16

기업가치평가

현금흐름·시장배수·지배구조 가정이 기업가치평가에 미치는 영향을 정리했습니다.

ISSUE 17

HBM·AI 반도체

HBM 경쟁을 기술력뿐 아니라 설비투자·공급망·금융조달의 관점에서 살폈습니다.

ISSUE 18

레그테크(RegTech)

규정 준수 자동화의 효율과 오탐 관리·사람의 재검토 필요성을 함께 검토했습니다.

ISSUE 19

대안데이터

대안데이터의 금융포용 가능성과 개인정보·간접차별 위험을 함께 살폈습니다.

ISSUE 20

AI 시장감시

AI 시장감시의 탐지 효율과 설명 가능성, 사람의 최종 판단 원칙을 정리했습니다.

ISSUE 21

세대 격차

세대갈등을 연금·주거·자산형성 기회의 배분 문제로 재구성했습니다.

Archive

학습 과정에서 남긴 결과물

주제 선정부터 자료 조사, 작성, 검토, 발행까지의 과정을 형식별로 정리했습니다. 이후 학습에서 다시 참고하고 보완할 수 있도록 웹 아카이브로 남겼습니다.

결과물 목록

디지털 금융 포럼 정리

스테이블코인과 CBDC 관련 논의를 보고서·발표 자료·웹 리포트·발표 전사 기록으로 정리했습니다.

웹 · PPT · PDF · TXT

3분 금융 카드뉴스

24개 주제를 질문, 배경, 핵심 쟁점, 판단 기준의 순서로 일곱 장에 정리했습니다.

24세트 · 168장

금융 챗봇

108개 금융 용어와 관련 사례를 바탕으로, 인터넷 연결 없이도 찾아볼 수 있는 웹 챗봇입니다.

HTML · 108개 용어

주제별 보고서집

16개 주제의 A4 분석과 전공자·비전공자 토론을 34쪽으로 정리했습니다.

DOCX · PDF · 34p

블로그 · 숏폼

콘텐츠 허브 블로그 24편과 1분 대화형 숏폼 대본 5편을 제작했습니다.

콘텐츠 허브

AI 활용 플레이북

자료 검토에 활용한 질문 예시 12개와 확인 목록을 정리했습니다.

DOCX · PDF · 12p

KRX 박물관 견학기

자본시장역사박물관(BIFC 51층)에서 진행한 현장 학습을 보고서로 정리했습니다.

DOCX · PDF

현직자 인터뷰

관세사·회계사·SK하이닉스·기술보증기금 현직자 4인의 실무 관점을 기록했습니다.

DOCX · PDF

면접·논술 대비집

금융권 인재상, 논술 12개 주제, 면접 질문 30개를 16쪽으로 구성했습니다.

DOCX · PDF · 16p
보조 기록웹 구현과 품질 관리 방식 보기팀의 기록을 찾기 쉽고 오래 보존하기 위해 활용한 기술적 지원 내용입니다.
01 / DISCOVERY

전체 아카이브 검색

어느 페이지에서든 Ctrl + K로 핵심 콘텐츠와 증거 자료를 탐색합니다.

02 / KNOWLEDGE

오프라인 금융 용어 검색

108개 금융 용어와 63개 문답을 같은 형식으로 정리해, 인터넷 연결 없이도 찾고 읽을 수 있게 했습니다.

03 / ASSET PIPELINE

이미지 자산 최적화

168장 카드뉴스의 썸네일, WebP 변환, 지연 로딩, 키보드 확대 보기를 하나의 흐름으로 관리합니다.

04 / QUALITY GATE

자동 정적 검사

페이지 링크, 이미지 설명·크기, 중복 ID, 스크립트 문법을 발행 전에 자동으로 확인합니다.

On the ground

현장에서 배운 내용을 기록에 더했습니다

KRX 자본시장역사박물관, 제7회 디지털 금융 포럼, 현직자 인터뷰를 통해 제도와 실무의 연결점을 확인했습니다.

제7회 디지털금융포럼 축사 세션을 현장에서 듣는 참가자들
디지털금융포럼발표와 토론을 경청하고 주요 내용을 기록했습니다.
자본시장역사박물관의 KOSPI 체험 전시를 살펴보는 핀로그 팀원들
시장 체험 전시거래 구조를 직접 살펴보며 추상적인 개념을 구체화했습니다.
자본시장역사박물관 Korea Value-up 전시 해설을 듣는 현장 학습 모습
KRX 현장 학습해설을 듣고 각자가 주목한 내용을 다시 이야기했습니다.
핀로그 온라인 팀 미팅 단체 화면
온라인 정기 모임거리와 일정이 달라도 꾸준히 얼굴을 마주하고 진행 상황을 공유했습니다.
People

여섯 사람이 함께 지켜 온 작업 원칙

확실하지 않은 부분은 주저하지 않고 질문했으며, 맡은 일의 진행 상황은 꾸준히 공유했습니다. 의견이 다를 때에는 개인의 입장보다 근거와 공동의 목적을 중심으로 합의점을 찾았습니다.

팀의 전공 구성

상경계열 · 경영·경제 (3명)

자본시장·정책·재무 분석을 바탕으로 논리와 근거를 점검합니다.

비상경계열 · 철학·도시공학·영문 (3명)

윤리·소비자 관점과 표현의 명료성을 함께 살핍니다.

Working notes

자료 확인부터 사후 보완까지

핀로그의 결과물은 전공별 질문과 검토를 거쳐 완성됩니다. 일정과 진행 상황을 공유하고 필요한 부분을 조정했으며, 공개 이후에도 기록을 보완하고 있습니다.

QUESTIONS각자의 해석을 듣고, 의견이 다른 이유를 충분히 확인합니다.
STATUS진행 상황과 필요한 지원을 꾸준히 공유합니다.
REVIEW전공별 관점에서 논리, 제도, 문장과 전달력을 점검합니다.
UPDATE결과물을 발행한 뒤에도 필요한 내용을 계속 보완합니다.
담당 범위 기록

팀 안에서 맡은 범위와 작업 원칙을 간략히 남겼습니다.

Author principles

정확하게 기록하고, 꾸준히 보완하는 태도

핀로그는 서로 다른 전공 배경을 지닌 팀원들이 주제를 함께 고르고, 토론하고, 교차 검토하며 만든 기록입니다. 팀원들의 전공 지식과 질문 덕분에 자료의 논리와 표현을 계속 보완할 수 있었습니다.

자료를 다룰 때에는 정확성을 먼저 확인하고, 의견을 나눌 때에는 서로의 배경과 판단을 존중하려 했습니다. 저는 웹 아카이브의 정보 구조와 금융 용어 데이터 정리, 공개 전 품질 점검을 맡았습니다.

공동 학습의 결과가 일회성 자료에 머물지 않도록 웹 아카이브와 데이터베이스로 정리했으며, 공개 이후에도 필요한 내용을 보완하고 있습니다.

팀원들의 의견을 충분히 듣고, 맡은 범위는 공개 이후에도 계속 점검하고 있습니다.

정시윤 · 웹 아카이브·데이터·품질 관리